2021. július 27., kedd

Lövey Varga Éva Seuso_Mindent Bele & Jog az Igazságért Csili-csali csigavér....

 Lövey Varga Éva

Seuso_Mindent Bele & Jog az Igazságért


Csili-csali csigavér....


Visszaélések a Fővárosi és a Záhonyi, Pécsi és Szegedi, Szombathelyi  Kormányhivatalokban. Nagy összegű kormányhivatali lopások lehetnek szociális téren, gyermekvédelmi téren évtizedes adatvisszaélésekkel a megyei kormányhivatalokat érintve TAJ, adócsalásokkal és oktatási csalásokkal, bizonyítvány, jogviszony és munkahely cserékkel az említett kormányhivataloknál, amelyeket családfakutatás és régészeti kutatások, valamint az ingatlannyilvántartási rendszerek, az öröklési papíroktól eltérő adatok támasztanak alá mind anyakönyvi nyilvántartási hibákkal, mind helyrajzi szám hibákkal az adott településeken, valamint környékükön. Az adatokat a rendőrségi nyilvántartások és válaszlevelek nem megfelelő válaszai minden szinten alátámasztják. A TAJ cserékkel okozott diagnózis ellenőrzéseknél orvosi pecsétekkel való visszaélésekről beszélünk orvosigazságügyi szinten ugyanúgy, mint a Takarnet rendszerben és Földhivatal ingyen letölthető helyrajzi nyilvántartásaiban három nemzedékre meghamisított tulajdonosok szerepelnek a nyilvántartásokban, melyeket megyei bejelentésre sem javítanak. A benyújtott kártérítési igényeken pedig nem az örökhagyó vagyoni adatai szerepelnek. 

A folyamat akár több ezer elektronikus levelezésen is végig követhető, mivel a telefonos visszaélések a bankszámlákat lezárják, amikor a mailfiókokhoz nem fér hozzá valaki, és az ügyfélkapu zárolódasával a középiskolai, felsőoktatási adatok is zárólódnak, cserélődnek. Számtalan rendőr nem tudta a felelősségre vonások okát. 

Voltak, akik meg is haltak, amikor az intézményhez küldték vissza a problémával a sértettet, mert nem volt olyan fejlett nyomozási rendszerük, és nemzetközi hatáskörük, nemzetbiztonsági feljelentéstételekhez.


Korábban sok hibát, visszaélést, zaklatást jeleztem. Ezek nyomozatlanok maradtak, Záhonyban pedig személyes érintettségek miatt inkább pontosabb adatokat jelenleg nem írnék, mert az én arcom pirult a sok bunkó helyett, akik egykor édesapám előtt nyalva-falva udvaroltak, pár hónapja pedig hamisítva az adatokat, a lapjaimat és saját adataimat kezdték támadni. 


A családfakutatási oldalakkal való visszarléseket mind a saját munkám, mind történész, levéltáros, régész, környezetvédelmi, vegyész, orvos, jogász kollégáim miatt sürgősen nyilvánossá kell tennem, a diploma és pénzügyi, régészeti visszaélések sora miatt is, valamint a kapcsolódó szerzői jogvédelmek miatt.


Ma este még nem áll rendelkezésemre minden adat a szociális csalásokról, de a pécsi és nyíregyházi szociológia képzések feldolgozásai után minden bizonnyal részletesebben sikerül beszámolni az irodalmi és más médiás diplomacserékről is, melyek a régészeti diploma és nyilvántartás visszaélésekhez vezettek. A biztonsági rendszerek hibás kezelése személyi védelem veszélyeztetésekkel is járt.


Nos, a sokak által jósoknak tartott levelekkel is le lehet bukni, meg a hibás jóslatokkal, s az amellett keresett havi egymilliós adózatlan jövedelmekkel, meg a harmadikként párba társulásokkal..  Mindennek van pár oldala...


Az idő meg ketyeg... A határon... 


Énnekem is kötelességem nem alkalmazotti státuszban a törvényeknek és köztársasági eskünek megfelelően a közérdekű dolgokat közzé tenni. Egyébként meg a családkutatások munkámnak számítva pontosan naplózandó adatok, mint a környezetvédelem, informatika, meg a vegyészet is. Bárkinek más az elgondolasa orvosként, jogászként, próbáljon elhagyni egy receptet, meg egy szerződést: azonnal megérti...


Szeged, 2021. július 27. 21:59











2021. július 22., csütörtök

Lövey Varga Éva Seuso_Mindent Bele & Botránykönyv részekben Szakértői csalások a....



Lövey Varga Éva
Seuso_Mindent Bele & Botránykönyv részekben
Szakértői csalások a Szegedi Tudományegyetem és a Pécsi Tudományegyetem, a Jósa András Kórház és a Magyar Tudományos Akadémia Orvosi Intézeteiben




A szakmáimmal több eljáróval kapcsolatba kerültem az évek során. Többször ellopták a táskámat. Persze nyomozás sem Záhonyban, sem Nyíregyházán, sem Pécsett, sem Budapesten, sem Kaposváron, Veszprémben, sem egyik érintett egyetemen nem volt, jegyzőkönyvek sehol semmilyen szinten.
Mivel az orvosi és TAJ csalásoknál a rendőrség és vám is tehetetlennek bizonyult az egyetemek pedig az informatikai hibákat nem tudták kezelni, volt egészségügyi dolgozóként, régészeti, környezetvédelmi végzettséggel a régészeti anyagok orvosi részeinek lopásai miatt közérdekből is kötelességem az adatokat nyilvánosságra hozni minden érintett nevével, mivel a belső rendszerek nem működnek, s a telefontársaságoknál, bankoknál is visszaélésekre utal minden.
A főcímben szereplők visszaélései egyértelműek. Viszont megdöbbentett, hogy Szita János halála után Bakos András halotti értesítőjét is olvasnom kellett a volt munkahelyem honlapján.
Sajnos a Szegedi Tudományegyetem gyermek szinten levő orvosszakértőjével folytatott telefon után az okirathamisítását közzé kell tennem, Dr. Lengyel Csaba orvoselnök levele után, akit feltehetőleg a tolvaj és csaló orvosi-jogi gárda névazonosság folytán keverhetett bele az anyagokba, a záhonyi-pécsi-budapesti kormányhivatali és az adóhivatali anyagok hamisításai folytán. Feltehetőleg a honvédelmi és más területen hasonló nevű munkatársaimnak a nevét még nem keverte bele a hamisító gárda, de: így jár, aki lop, és méghozzá igazságügyi területen, nyomozói anyagot hamisítva. Mindent félre fog kezelni, mindenben hibásan fog eljárni, és a mind szabadságon levő fog intézkedni a papírokon. Azaz, nagyot fog bukni.
Szeged, 2021. július 22. 14:38




2021. július 7., szerda

Lövey Varga Éva Régész a pácban: Reporton a riporterrel: avagy régész és munkája a górcső alatt 1.

 Lövey Varga Éva

Régész a pácban: Reporton a riporterrel: avagy régész és munkája a górcső alatt 1.




Napok óta töröm a fejemet, hogy a sok Facebook oldal és blog anyagát hogyan is lehetne kicsit közvetlenebbé, nyilvánosabbá tenni. Mivel minden mögött napi tanulás, állandó, szinte szünet nélküli munka áll (a hobbi egyenlő a munka kategóriának is sok értelme van), kicsit végtelennek, határtalannak tűnik minden, s talán kívülről is annak tűnhet. Húsz, huszonöt év munkájának anyaga közel sem mondható semminek, s mindez sajnos nagyrészt a mások által okozott károk miatt többnyire feldolgozatlanul áll, vagy más anyagaiba került, a nyomozatlan lopások, az adatcserék, figyelmetlenségek, vagy akár egyszerű rosszindulatok miatt is.
Csöppet sem áll szándékomban ezeket a szakmai oldalakat is kizárólag a jog, vagy orvoslás szintjén működtetni. Éppen ezért is, a korábban elmulasztott bemutatkozásokat, bemutatásokat igyekszem pótolni.

A Régész a pácban kifejezés egy bosszúság folytán ötlött fel bennem, a régészeti képzések során, még a kilencvenes években.  Nincs idő taglalnani, a későbbiekben minden a maga helyén elő fog kerülni. A címet egy pályázatnak adtam, de a pályázat és játéka hekkerek miatt nem bizonyult sikeresnek, s a címet a HVG átvette engedélyem nélkül, a megkeresésekre sem reagáltak, a pályázó pedig nekem ilyen anyagot nem küldött. Mindenesetre a többi címem és munkám is más régészek neve alá került, a blogjaimmal, ami bosszantó, és nem csak rendőri, bírói, hanem ezeken felül már orvosi hibákra utal.

Ezért is döntöttem úgy, hogy egykori elhunyt médiás-kommunikációs, jogász és régész tanáraim emlékére mégis folytatom, s tisztelettel hajlok meg az egykor velem régészeti feltáráson együttműködő elhunyt rendőr(ök) emléke felett is: ha kilátástalannak tűnik is, folytatom a munkákat.

Egy kis sorozatot indítanék a blogon belül.
Vegyük kicsit górcső alá a régészeket, mutatkozzanak be saját maguk a riporter régésztárs (aki más szakmákkal ugyanúgy rendelkezik) szemszögéből, saját nézőpontból, és a többiek fókuszaiból is.
S talán csak kialakul, formálódik valami ennek során is: esetleg nem remélt területeken indul egy változás is, ami több más szakmára, együttműködésekre is hatással lesz.
A szavakkal játszani lehet, a rossz fordításokból kialakult szó, a kettős vagy többes jelentés is lehetőségeket takar.
Reportra általában azt rendelték, aki hibázott, s aki valamit rosszul tett. A felelősségre vonás ilyen szintje a munkavégzés segítését szolgálta sok helyen. Természetesen akadt olyan szituáció, hogy dorgálással járt a helyzet, s mai napig így van ez. A report nem mindig jár negatív jelentéstartalommal. Olykor viszont kizárólag az társul hozzá.

Az angol report szó viszont a magyar riport szónak megfelelő jelentéssel bír.

A Wikipedia szabad szótára (egyesek kimondott bosszantására is) meglehetősen jó szócikkel bír ezen szempontok szerint is.

Idézzük fel kicsit:

"A riport érdekes eseményről szóló, emberközpontú műfaj, mely a helyszínen, vagy helyszíni tapasztalatok alapján, az illetékes(ek) megszólaltatásával készülő, hírlapi, rádiós vagy televíziós tudósítás. Oknyomozó, valóságmagyarázó, a történet a meghatározó benne. Átmeneti műfaj, a tény- és a vélemény újságírás között.

A riporter felderít, értékel, illetve általánosít. Az esemény mellett a helyszín és a szereplők is fontosak. Szabadabb mint a tájékoztató műfajok. Lehet benne dialógus illetve leírás is. Nem elemez, hanem szubjektíven állást foglal, megjelenhet benne az újságíró. A szerző akár szépirodalmi eszközökkel is ábrázolhatja a személyiségeket.

Fajtái;

oknyomozó, tényfeltáró

bíráló, elemző

esemény vs. állapot riport

dokumentumriport."

Nos, hogy ki milyet választ, az az egyéniségétől, céloktól, az eredményektől is függ, sőt, attól is, hogy mit és hogyan szeretne valaki megmutatni.

A lehetőség tehát előttünk áll.

Fel fogok kérni kollegákat, volt szaktársakat,  hogy ennek segítségével mutatkozzanak be,  és mutassanak be vele munkákat, szakembereket, társakat.

Bízom benne, hogy ez sok mindent fel fog tárni a hibák, a keveredések területén, és jó irányba fogja mozdítani az együttműködéseket is.

Szeged, 2021. július 06. 13:46



"Sámánok, táltosok, régészek és nyomozók az idők végtelenjén..."

 

Lövey Varga Éva
Botránykönyv részekben & Seuso_Mindent Bele

"Sámánok, táltosok, régészek és nyomozók az idők végtelenjén..."

Olykor, ha lehetne, az ember nem szeretné látni, amit előre megérez, amit előre meglát...
Akkor sem, amikor a bizonyos dolog bekövetkezik, s biztosan tudja, hogy az nem az illető érdeme, hanem visszaélések soraként következett be. S jól tudja, hogy a szenvedések után a mosoly, eredmény után újra még több, még nagyobb szenvedések jönnek, s nem szeretné meglátni a gránitból fakadó vércseppeket, vagy a sós folyamot, mely a szobor szeme sarkaiból fakad.  De, hiába hunyja be a két szemét, a látását semmi nem vakítja, semmi sem fedi el, s tudja jól, hogy az alagút végén nem az a fény várja a reménykedőt, amire vágyik...

Miért jutott ez eszembe? Mert sokan naponta használják a szavakat, s magukat a fogalmakat életük végéig képtelenek megkülönböztetni. Az extraszenziorális percepciót és fogalmát már a gyerekek többsége is keresi, valamint a megoldást saját képességeire, azoknak a megértésére, kordában tartására, fejlesztésére is. Sorolhatnánk. Egy általános bevezetőt adnék, a pedagógia és orvostan, a lélektudományok elkerülésével, inkább történeti, régészeti szempontból, kicsit mégis utalva a társadalmi, a biológiai szerepekre, s ezek szétválaszthatatlanságára is.

"A sámán a szibériai eredetű sámánizmus központi alakja, a közösség olyan tagja, aki elődeitől átszármaztatott képességei révén kapcsolatot tud teremteni a közösség és a túlvilág között. Magát különféle módon, tudatosan transzba tudja helyezni. Ez egy olyan állapot, amikor a külvilág ingereire a sámán nem vagy alig reagál. A transz beállta jelzi a túlvilággal való kapcsolat létrejöttét. Ilyenkor a lelke repülni kezd és bejárja a túlvilágot, kapcsolatot teremt az ott levő lelkekkel. A sámán tevékenységének külsőségeit, rituális ruházatát, testdíszítését, tevékenységének mozgásformáit, eszközeit és helyét a közösség hagyományai határozzák meg. A legfontosabb eszköze, a túlvilági utazás eszköze általában a sámándob.

A „sámán” tunguz szó. Bár vitatják, hogy a szó belső keletkezésű volna a tunguz nyelvben, azt pedig az eddigi források alapján nem lehet eldönteni, melyik nyelvből kölcsönözte a tunguz,[1][2] az egyik magyarázat szerint mégis belső keletkezésű szó, és egy „tudni” jelentésű igető származéka.[3][4] A sámán olyan személy, aki gazdag (képi, mozgási, nyelvi, zenei) kódrendszerrel fejezi ki magát, saját kultúráját és annak szimbolikáját jól ismeri, így hallgatósága előtt hiteles és a tudás bizonyosságával nyilvánul meg.[3]

A sámán olyan személy, aki együtt tud élni az elhivatás kényszerével, és az ezzel járó pszichés krízisekkel. A sámán tevékenysége során a túlvilág értelmezőjévé válik, onnan jövő üzeneteket közvetít, és így biztonságot nyújt a közösségnek a túlvilággal szemben.

Egy korabeli szibériai sámán ábrázolása a dobjával

A sámán funkcióiSzerkesztés

Feladatkörei [5][6]:

A természetfölötti lényekkel való érintkezés

Közvetítés a "túlvilág" és evilág között

Közösségi funkciók, rituális szerepkörök

Gyógyítás

Politikai-vezetői szerepvállalás

A sámán funkciói változatos megoszlást mutathatnak kultúránként. Általában igen sokfélék, egyes kultúrákban többfajta sámán is van. Ez az összetett rendszer, az esetleg látszólag egymással összefüggésben nem álló funkciók (pl. lélekvezető, gyógyító, a vadászat sikerét és a jó időjárást biztosító szerep) közti kapcsolat érthetőbbé válik (legalábbis egyes kultúrák esetén), ha például a szóban forgó kultúra lélekfogalmát megértjük, esetleg hasonló alapvető hiedelmeket: a test és lélek kapcsolata, esetleg többféle lélek föltételezése, ezek szereposztása, esetleg egymásba átalakulása, a szellemekhez fűződő elképzelésekkel való kapcsolat. Lásd még egyes kultúrák kettős lélek képzetét.

Brazíliában a sámán olyan ember (férfi vagy nő), aki – állítólag – transzállapotban képes beszélni szellemekkel, segítségükkel belelát a jövőbe, betegségeket gyógyít és hamarabb készít diagnózist, mint egy orvos. [7]

A túlvilági lények sokfélék lehetnek, de meghatározza őket az a túlvilág, amiben a sámán tevékenysége zajlik. A sámán fő feladata a híradás és a segítség." - a Wikipedia sámán szócikke ma már szintén sokat fejlődve mutatja meg az alapokat.

Nem lehet, s nem kell összetéveszteni a sámánokat a sámánt a táltosokkal, a táltossal.

"A táltos vagy régiesen tátos, a magyar néphagyomány szerint természetfeletti erejű személy, a magyar ősvallás egyik specialistája. Tevékenységük egyesítette a papi, orvosi, lélekgyógyász, szertartásvezető, bírói és jós szerepet.[1]

A táltosság többnyire nem tanulható, s nem tanítható volt. Elhívatás alapján történt. Egyes gyűjtések alapján viszont beavatás útján is táltos lehetett valaki.[2]

A táltos egyik legfontosabb jellemzője a „révület” volt. A révülés során távolról gyógyíthat vagy a lelke messzire szállhat, akár a csillagok közé. A révülés folyamatát legjobban és legpontosabban a „Mirkó királyfi” című székely népmesénk őrizte meg.

A legtöbb ismeretünk a táltosról Ipolyi Arnold római katolikus paptól származik, aki összegyűjtötte a népi hiedelmeket Magyar mitológia (1854) című könyvében. Ezek szerint a táltos már a magzati korban közvetlen kapcsolatban van a Jóistennel, itt kapja meg azt a „többletet”, ami születéskor fizikailag a többlet fogat vagy többlet ujjat jelent (vagy bármilyen többlet csontot). Sorsát az Isten eleve elrendelte, valamilyen célja van az életben, ez általában vagy a világ vagy a nemzet megmentése, fizikai vagy lelki értelemben. Táltos lehetett férfi vagy nő is, bárki, hiszen nem az emberek választották vagy oktatták, hanem úgy született. A néphit azt tartja, hogy sokáig szoptatják, csendes, szótlan gyermek, de korához képest rendkívül erős. Sorsforduló volt a hetedik életév, ha eddig ellopták a fogát, nem lett meg a képessége. Ha ebben a korban eltűnt a háztól, „elvitték a táltosok”.

Érdekes adalék, hogy a kereszténység hatására egyes legendák Jézus Krisztust az égi táltos néven emlegetik.[3] Szent László királyunkat gyakran emlegették mint „táltos király”-t, táltos lovának a neve „Szög” volt.

A szó eredeteSzerkesztés

A szó eredete ismeretlen, valószínűleg a rokon tátosból, ami a tát szóból eredeztethető (kitátotta magát a világnak), illetve a tutós/tudós szóból. Mások a török taltból, ami „révültet” jelent.

Táltos a néphitben, népmesékbenSzerkesztés

Hajdú-Biharban és Nagyszalontán fennmaradt az a hiedelem, hogy a táltosnak valamiféle próbatételt kell tennie, fa „ágát-bogát”, létrát kell megmásznia. Ennivalója elsősorban tej és tojás.

A táltost gyakran felruházták a mindentudás attribútumával, sokszor jövendölt is, megmondta, hol van a földben kincs elásva. Általában segítő szándékú, de vihart, jégesőt is okozhatott. Testét nem fogta a golyó.

Jellemző tevékenysége a viaskodás: a táltosok vas vagy tüzes kerekek, kék és vörös színű lángok, ellentétes színű csődörök (pej és szürke), fekete, füstös és fehér szőke bikák formájában küzdenek egymással. A viaskodás célja az időjárás jóra vagy rosszra fordítása. A viaskodás alkalmát előre tudják, azt is, hogy kivel és milyen formában kell viaskodniuk. Hasonló motívumok a népmesékben is fennmaradtak.

A táltoshoz fűződő szájhagyomány két legfontosabb magja a félig bika-félig ember harca, valamint a szárnyas ló.

Diószegi Vilmos kutatásai alapján szinte biztos, hogy csak a magyar hiedelemvilágban fordul elő. A magyarságra jellemző etnikus jegy a máig fenn maradt pogány magyar hitvilág emléke. A táltos alakja részét képezi a magyar népi műveltség samanisztikus emlékeinek. Egyes népmeséink motívuma, az égig érő fa és a „táltos fája” is samanisztikus emlék.[4]

Táltos a mondákbanSzerkesztés

A táltosokról szóló mondák a hiedelemmondák körébe tartoznak. Ezek azonban nem ölelik fel az egész hiedelemkört, csak bizonyos témákat: a táltos különleges tulajdonságait, képességeit, a táltos fája és viaskodása. Mondái gyakran keverednek a halottlátókról és garabonciásokról szóló mondákkal.

Göncöl és KampóSzerkesztés

A két leghíresebb táltos a Göncöl és a Kampó.

Kampó „jégtestű” volt, köpcös, vastag lábakkal, Temesvárott élt. A Budai várban ebédelt egy asztal mellett Mátyás királlyal és szegényesen öltözködött. Emiatt többször megkérdezték Mátyást, miért ül az asztalánál, de Mátyás ragaszkodott ahhoz, hogy ott üljön. Amikor az oszmán törökök megtámadták Magyarországot, „tüzet köpött a szájából” és „jégtestével visszaszorította a törököket”. Mátyás király táltos lovát, akit „Holdasnak” hívtak, visszaszerezte a törökök kezéből.

Göncölnek (néhol Döncöl, Güncü) határtalan tudása volt. Állatokkal beszélt, „értette a csillagokat”, feltalálta a kocsit. Olyan kocsit hajtott, amit ló nélkül vezetett és aminek kerékagya eltörött. Halálát nem látták, teste eltűnt a csillagok között. A „Göncöl szekere” most is fent van az égen, ez az ún. „Ursa Maior”, vagy Nagymedve.

Táltos a bölcsőbenSzerkesztés

Ilyen monda, miszerint a táltos foggal születik, fogát el akarják rabolni a „gonoszok”, de a gyermek sírására felébredő szülők nem engedik. Hétéves korában maguk törik ki a fogat, nehogy ekkor magát a gyermeket rabolják el. Ekörül még nem sarjad epikus jellegű költészet.

A táltos gyermekkorához kapcsolódó mondaSzerkesztés

Gazdagabb a hagyománya a gyermekkorú táltosokról szóló mondáknak: a táltos vihart jósol, nem hisznek neki, ezért sértődötten elvonul; a vihar bekövetkezik. Megjósolja, hogy a tehéntől a gazdája nem iszik már „rugózott” tejet (mert a tehén megdöglik). A kalapját szög nélkül felakasztja, kuglizók közé sárgarépát dob, minden bábut leseper, ezzel pénzt keres. Iskolában rendkívül jól tájékozódik a földgömbön, mintha ismerné a föld összes útjait. Öregember megjósolja, hogy 9 éves korában meghal, ha nem, akkor 12 évesen, ha nem, akkor erős lesz. Kilencévesen megjósolja a saját halálát és meghal.

A táltos fájaSzerkesztés

Ehhez is kevés epikus elem tapad. A táltos azért mászik fel rá, hogy emberi erőt felülmúló feladatot végezzen el: esőért imádkozik, jövőt mond, kitudja, hol van az ellopott marha.

ViaskodásSzerkesztés

Legelterjedtebb és legcsiszoltabb típusok, epikailag kerek történetek a keleti országrészből kerültek elő. Az egyik változatban a táltos segítséget kér a viaskodáshoz egy fehér bikától, hogy verjék ellenfelei körmét. Ha segítenek, a táltos győz, ha nem, akkor a fekete bika elhajtja és jégeső lesz. A táltos ezután segítőinek kincset mutat. Ásás közben szellemek jönnek: „Melyiket akasszuk fel?” - kérdik, és mind elmenekül.

Egy másik mondában egy legény és egy lány szállást kérnek, vacsorára pedig tejet. Megmondják, hogy viaskodni mennek, megjelölik a viaskodás helyét is, ahol a háziak később kincset találnak.

Táltos a történelembenSzerkesztés

A táltosok képesek voltak a fejükön megsérült harcosokat sikeresen meggyógyítani (trepanáció). A régészek által feltárt koponyán a seb szélei gyógyulásnak indultak. Ez azt jelenti, hogy az egyén felépült a sebesüléséből.[5]

A Thuróczi János krónikájában, Attila arra kéri a táltosokat, hogy lássanak a jövőbe, hogy megnyeri a Catalaunumi csatát, vagy sem, de ők azt látják, hogy el fogja veszíteni. A jövendölést az ókori etruszkokhoz hasonlóan (→ béljóslás) az állatok beleiből végezték.

Széles körben elfogadott, hogy a táltosok a pogány hitünk része volt.

Lásd még: ősmagyar vallás

Táltosokat ma is találunk Erdély területén. A festett kazettás Székelyderzsi templom mennyezetén a hat ujjú figurát úgy renoválták, hogy öt ujjúra javították[6]

táltos király hagyomány számos helyen megmaradt a Kárpát medencében, és mindegyiket Árpád-házi királyhoz kötik. A legfontosabb a lovagkirály Szent László, akinek a lova neve Szög volt. Egy másik legenda szerint Szent István elment vadászni, de elfáradt és lepihent egy fa alatt (ez értelmezhető úgy is, hogy révült a világfa alatt). Azt álmodta, hogy a besenyő had támadásra készül. Az álom alapján elég ideje volt ahhoz, hogy felkészüljön és megütközzön a besenyőkkel, megvédve így hazánkat. A legenda Szent Istvánt is táltosként jegyzi.

Mátyás király korában Galeotto Marzio így ír: „hat ujjú ember volt Apád udvarában”. Mátyás táltos lovának a neve Holdas volt.

Egy 1725. évi debreceni táltosper alapján úgynevezett Balázsi Erzsébetet, akkoriban híres táltost megvádolták, hogy boszorkány. A bíró felszólította, hogy magyarázza el, mi a táltos dolga az életben. A táltos azt válaszolta, hogy a táltos gyógyít, szabad szemmel meglát eltemetett kincseket a föld alatt és „a táltos Magyarországért küzd a Mennyországban”.

A táltos ló/paripaSzerkesztés

A táltosnak legtöbbször volt lova. Eredetileg a táltos ló egy gebe ló volt, amit mindenki kinevet, kigúnyol. A táltos meglátja a ló rejtett értékeit és hatalmát. A népmesék szerint a lónak égő parazsat kell ennie, ezzel megtelik erővel, „aranyszőrű táltos paripa lesz belőle”. Csak a táltos tudja a lovát úgy meglovagolni, hogy „repüljön, mint a gondolat” (révüljön).

A táltos szárnya a révülést, a Földtől való elszakadást jelképezi. Az egyszarvú pedig a többlet szellemiséget jelképezi (ezért nem kétszarvú)." - a Wikipedia mondanivalóit tárgyalhatnánk jóval bővebben. Az ott közölt hivatkozásokat most nem áll szándékomban itt is leírni, de kérem, mindenki használja, bővítse.

Érdemes lenne ezekre további figyelmet fordítani, nem csak a meginduló hagyományőrzés, és élő néprajzi örökség miatt, mert a képességeinket nem vesszük, nem más adja nekünk, viszont mások segítségével, az akaratunk birtokában, döntéseinkkel fejleszthetők.

Fejleszteni is kell őket. Relatív világunk pontosságáival ma már egyre kevesebb tévedési lehetőséget enged meg, s minél több a hiba, annál nagyobb a kár, annál több az érintett...

Ebből adódóan mind a régészeknek, mind a nyomozóknak pontosan ismerniük kell nem csak a koronkénti változásokat, de a jelen alkalmazásokat is. Nem csak a film és mese világában...
Jól tudjuk, a gondolat szabad, de az író, a rendező sem rugaszkodhat el túl messze a valóságtól.

Mert, mindennek megvan, s meg is lesz a következménye...
Szeged, 2021. július 06. 23:55







2021. július 1., csütörtök

Botránykönyv részekben & Seuso_Mindent Bele Ala Tromf, avagy a limes mindig van valahol

 Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Seuso_Mindent Bele


Ala Tromf, avagy a limes mindig van valahol


Nos, tegnap este "jól megkaptam" a Poet.hu oldalon, amikor felraktam azt a pár gondolatot, ami értékrendi hiányokat taglalt az irodalom területén. Ezzel bizonyossá vált, hogy nem csupán az irodalom, az olvasás, az értelmezés területén van gond, maga az etika is veszélyesen hullámzó területté vált.


Nem tudom, de 45 év alatt kevés olyan emberrel hozott össze a sors, aki tanulás, javítás javaslata után nagyzolva rátámad az emberre.


Nos, nem rovom fel a Babes-Bolyai vagy a Pázmány, esetleg az ELTE, egykori Kossuth Lajos Tudományegyetem és a József Attila Tidudományegyetem volt tanárainak, tanáraimnak, mert jól tudom, nagyon is professzionális személyiségek voltak, s a profi tanítás kitűnő eredményeket produkált. Itt a kettessel végző is nemzetközi díjas filmrendező lett, aki alig ment át a vizsgájukon. Nos, ezt a tegnapi Erdélyből származó költő aligha tudta, vagy tudná, értené. Érdekes, hogy még ez a rendező sem szájalt vissza a Kornyáné tanárnő vagy Szikszainé Nagy Irma elégtelenjére, ahol egyetlen emberként mentem át a vizsgákon. Hanem tanult, a biztatásomra jelentkezett is, végig is csinálta... Nehéz ezt elmondani is, éveken át nem beszélt az ember, nem is kellett tudnia ezekről másoknak.

Természetesen, sokan írnak szakoktatás keretein kívül is. Ahhoz is kell a tehetségen kívül tanulás, olvasottság. Régen nem véletlenül oktatták az ókortól, a középkortól egyetemi kereteken belül a poétikat, a szabad művészetek közt nyilvántartva.


A legmegdöbbentőbb az volt, hogy támadásként akart táltoskának minősíteni az erdélyi származású költő. Ez furcsa. Úgy tudom, a táltosokra felnéz az ember, az emberek többsége. A táltos egy vezető, nem egy degradálni való dolog, akit az ő hibásan írt, logikailag hibás, és nem szándékos képzavaros versével egyáltalán nem lehet egyenlővé tenni. Már maga ez az egyesítési tény is logikai hiba. 


Az emberek többsége viszont tanul, tájékozódik. A jobbítás szándékával írt gondolatok, a közérdekű lépések ellen sem támad, zagyvaságokat kommentelve. Azt viszont mindenki jól tudja, a véleménnyilvánítás, a hozzászólás is elárulja az etikai-erkölcsi állapotokat, a tudás és nem tudás, a pillanatnyi figyelemkoncentráció szintjét is.


Valóban nehéz így oktatni. Tanítani, fejleszteni. A hétköznapi életben is komoly fejlesztő pedagógiai ismeretek kellenek, főleg eltűrni a tájékozatlan, olvasatlan, főleg az értékrendekkel tisztában nem levő kommenteket. 


Volt aki a háborús túlélést említette. Nos, a mindent eltűr sem igazán lehet megfelelő állapot, a háború elkerülhető lett volna figyelemmel, kommunikációval, megfelelő jogeljárásokkal. Ezek a kis háborúk is. A konfliktus egy csomó két ember között. Ha az egyik nem ad le értékeiből, a másik nem emeli fel, vagy akár egyik, akár másik nem hajlandó megfelelő irányba lépni, akkor végtelenné válik magának a csomónak a fennmaradása is. Pedig olykor - a Nagy Sándor módszerhez hasonlóan- , egy kardcsapással is elintézhető. Akár szó szerint fizikai csomóról, akár láthatatlan, megértés, vélemény, stb. csomóról beszélünk. 


A verselemzés pedig túlmegy minden kritikán. A legkisebb titkot is feltárja. Akár akarja, akár nem a költő. Mások gondolatait sem képes szabályozni. Mások életét nem éli, nem tanul helyettük, ők nem tanulnak helyette... Nem ott járnak, nem arra, nem úgy emlékeznek, más érzéseik és más sztereotípiáik lesznek... Sorolni talán kevés a hely. 


A kommentre talán ez a válasz a legjobb: aki ilyen könyvet ír, változtatni szeretne. S talán ez a legjobb motívum, ok és okozat is egyben az életre. Nem a rosszba való belenyugvás. Kétségtelen, hogy a kommentelő sosem olvasta évek kötelező olvasmányát, a felvilagosodás nagy alkotóinak művét, a Candidot akár, vagy csak Madách Imre életmutató drámáját, ne beszéljünk a filozófia alapműveiről, a poétikákról, az ógörög Arisztotelészről, avagy akár Platónról. Pedig ezeket már az általános iskolai anyagok is tanítják, és nem csak pár éve, évszázadok óta...


Hát, ilyen egyszerű ez az élet... Mindig ismétli önmagát.


Historia est magistra vitae...


Szeged, 2021. július 01. 12:00





Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben Kiadások, informatika és műveltség... Azaz hogyan küzdj a műveletlen mindentudókkal hatékonyan?

 Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben

Kiadások, informatika és műveltség...

Azaz hogyan küzdj a műveletlen mindentudókkal hatékonyan?


1. rész

Bevezetés, azaz valamikor csak elérünk a határokig...


Egy pár perc alatt kicsapja a biztosítékot egy átlagembernél is a láthatóan  amolyan futtatott ember, akinek minden tettéből meg mondatából műveletlenség árad, de magát hibátlannak, mindentudónak képzeli, s közben képtelen az értelmezésre, olvasásra, változtatásra.  Megdöbbentenek a történtek, a történések. Már 1986-ban megdöbbentettek. Ezek a megdöbbenések a megértési szintek nyilvános problémáitól az alapismeretek, a tudáshiány minden szintjéig szerepelnek, abban a világban, amiben tinédzserként szerepelni kezdtem, és amibe beléptem. A józan ész ellen ható erőltetett szabályok teljes káoszt szültek, szülnek azóta is a világban. 

Talán mégis érdemes lenne a Tapló Napló irodalmi világából kilépve a hátteret, a megnyilvánulásokat, a tetteket, a jogi aktusokat szemlélve a történéseket, eseményeket megmutatni, hátha mégis valaki egy bizonyos szinten elkezdi megérteni, felfogni, s elkezd végre változni, változtatni.


Döbbenetet sem képes mindenki érezni. Azok, akik nem tanulják meg a fogalmakat, érzéseket, az értékrendet, azoknak bármit írhat az ember, képtelenek lesznek érzékelni, megérteni. A változtatásnak viszont ezer módszere és lehetősége lenne.


A köszönömmel talán kezdhetnénk..


Szeged, 2021. június 30. 22:10


2. rész


Séta utáni gondolatok


Így az éjszakában járva, ha nem azt a választ kaptad a kérdéseidre már hatvan levél után egy hónapon belül, valahogy az imák mellett is felmegy a pumpa, akaratlanul is, a látszólagos nyugalom a szakszavak szótárán át is kezd kimeríthetőnek tűnni, miközben még egy tisztességes káromkodást sem tudsz a szépkiejtési versenyed után sem elduruzsolni az alkalomhoz illően. Jót tesz a jobbról és balról hang nélkül érkező villámok között a mediterrán forróságban a tíz perces séta az illatozó virágok mellett, a világítótestek körül bolyongó bogár-, lepke- és rovargyűjtemények mellett. A pár perc is kiemel a begyűrt világból. Szívesen odamondanád neki, hogy valahogy kár aranyszobornak képzelnie magát, miközben mindennapi használatra sem jó, s nem is volt az, s világra figyelő kisgyermek nyíladozásait sem éri el a szintje, de inkább finoman oda írod a nyelvészeti megfogalmazást, majd a fejlődéshez szükséges szakirodalmat. Jól tudod, tehetség, alaptudás is kell hozzá, meg akarat, hajlandóság a változásra, s azt is, hogy ez nem adatik meg mindenkinek. Neki a legkevésbé, ha a válaszodra, segítségedre már a hatodik közösségi kommentben is nagyzolóan, mindent semmibe vevően, nagyképűen, s nem fejlődési érdeklődéssel reagál. Minek is törődni vele? A pénz nem minden, hat-hét ember tiszteletből dobott kedvelési jele meg sem a magyar, sem a világirodalmat, de még a képességek szintjét sem írja át. Sőt, egyes vezető irodalmárok barátsága sem. Amíg élnek, esetleg pár ember tiszteletből megvesz egy kötetet tőlük, mert a közösség azt tolja... De magától rossz verset a gyerek sem választ megtanulásra. Neki a dallam, a rím, a szép, a gondolatébresztő, az elgondolkodtató kell. 

A rosszul sikerült irónia legalább akkora bukás, mint a naplóba írt elégtelen, a félévben egyedül ácsingózva a sorban.


De, ezt is az élet írja. Ha van írja, ha van gyógymódja rá, esetleg változtat.


Nehéz ügy... S ez nem az Ady, Kosztolányi, netán József Attila példája. A tanítás nehéz dolog, színvonalat állítani fel, anélkül, hogy szerkesztőként vagy főszerkesztőként saját tudásoddal megjobbítanád a verseit,... Még nagyobb feladat. Mert, csinálhatunk úgy jó költőt, hogy hiányos tudását és képzetét átírjuk, s nem az lesz, amit elgondolt, meg úgy is, hogy a tehetséget gondozzuk, esetleg fejlesztjük. 


Nehéz a rossz ügyvédek mellett jó bírói döntéseket hozni, de nem lehetetlen. Rossz tanár ellenére is lett már világhírű kirúgott diák, de annak száz évvel születése után is majd minden alkotását olvassák, használják.  Jó tanár is tévedett, vagy döntött már rosszul, félrevezetések miatt. 


Közben érkezett az álköltői komment. A nagy gondolatok mondattani hiányosságokon hullanak a szakadék mélyére. 


Az éjfél lassan véget vet ennek a napnak is.


Talán Erdélyben, talán az ország szívében sem akadt egy igaz ember, aki szólt volna neki és figyelt volna rá, hogy tévutakon jár ..


Hát, akkor maradjon is ott.


Rossz álomnak jó lesz évezredekre tanulni.


Kár segíteni a jó kritikával. Fulljon csak bele a képzelt utakba az ilyen ember, aki beképzeltsége folytán mindent és mindenkit hengerelve leállíthatatlan, és javításra képtelen. 


Szeged, 2021. június 30. 23:23




Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben... Csináljunk irodalmat, szakirodalmat!

 Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben...

Csináljunk irodalmat, szakirodalmat!


Csináljunk, ha azt csinálni kell, s nem a tudás, a képesség, az alkotás kell hozzá...


Hogy miért épp a kiemelkedő, visszahúzódó emberre jutnak ezek a szerepek, az jó kérdés. Talán, mert a Jóisten végképp meg akarja edzeni, s a gondolatok mögé, a képesség mögé hangokat is szeretne a szájába adni. Kétségtelen, nehéz feladat. Mindig, minden. Csak azon múlik, hogyan nézed, hogyan éled meg, mit szeretnél, mik a céljaid. A célok kicsik, nagyok, nagyon nagyok, és életcélok is. Változnak, helytől, időtől, társaktól függően éppen úgy, mint a felvett szerepektől, amivel adott esetben épp a másik cél elérésén fáradozol...


Ugye, mégis van logika a nyelvben, a mondatokban, a szövegekben, az életben...?

Mert, ha tagadod is, meg a másikra támadsz, akkor is van. Létezik, él...


S mindig relatív marad a hozzáállás.


Rendet tenni nem tud mindenki. Ahhoz cél, bevállalás kell. Akár néha egy jó helyen mégis elcsattanó pofon. De, jól tudjuk, hogy nem a fizikai pofonokról kell itt beszélni, bár kétségtelen, az agresszivitás magas mértéke sok embernél csak ilyen módon állítható le, kezelhető.


Mert már milyen dolog is az, ha a majd két méter magas ostromtorony szinte fizikailag is rámászik őrült dühében az alig másfél méter magas nőre, csupán, mert nem egyezik a gondolata....


Mert, van ilyen. 


S most már csak azon morfondírozok csöndben, magamban, hogy én aki egyetlen jeles voltam az egyetemen, aki ugyanúgy megdolgozott a tehetség mellett mindenért, hogy voltam képes csukott szemmel járó egykori tanáraim mellett hallgatásba burkolózva elnézni mindazon hibákat, melyeket annak idején nem hagytak szó nélkül. Vagy, éppen ez az ok, ami miatt csak virágot vihetek a sírjukra, ha megengedik? 


Ha az élet megengedi, s eljutok? Mert, még így sem mindenki érdemli meg. Hisz, a rosszat mégis elnézte, elviselte, nem tett ellene, nem változtatott...


S már megint másokról gondolkodok... 


S valójában: végre mégis írok, hangot adok. 


S nem olyan hangot, ami nem adott nekik rangot, hanem csak tűrt, tiltott, s némileg elviselt....


S ma már egy másik falban nyitott ajtón sétál, egy másik világban.


Szeged, 2021. július 01. 00:34