Lövey Varga Éva: Turpe referre pedem, nec passu stare tenaci 1.

 

Lövey Varga Éva
Seuso_Mindent Bele & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch
Turpe referre pedem, nec passu stare tenaci 1.

Turpe referre pedem, nec passu stare tenaci.
Futni gyalázat, s nem bátran helytállva csatázni.
In.: Varietas delectat, Bp., 1986.

Az elmúlt időben minduntalan szállóigékkel, közmondásokkal, idézetekkel, sőt, olykor alapigazságokkal, kérdésekkel kezdtem. Mivel egyre inkább azt látom, hogy a tartalmat, a bejegyzéseket, a munkákat és a publikációkat letiltogatják, indokolatlanul, nem egyetértés indokkal, bosszantásként, károkozásként, a Facebook ellenőrök tényhamisításokat végeznek, hogy egy-egy vezető oktatót tönkretegyenek, úgy látom, hogy szót kell ejteni a szerzői jogokról minden szinten, újra.

Idézni fogok, több helyről, több törvényből, s közben utalva, visszagondolva a történtekre, meg szeretném mutatni mi zajlik valójában, mi maradt el, mi folyik, s ennek következményeként. Elsősorban az oktatás hibáira szeretném felhívni a figyelmet, másodsorban pedig az informatikai programozási hibákból adódó, főként adatbázis jellegű hibákra, valamint a személyes hibákból adódó, és az ezek mellett informatikai hibákból adódó adatkeverésekre. Szóval, mindenki jól láthatja, hogy a hibáknak és azok követéseinek, okainak és okozatainak is több oldala van.

A Jogtár a következő megjegyzéssel közli a Szerzői jogi törvény ( a továbbiakban Szjt.) mai napon hatályos állapotát:

"A jogszabály mai napon ( 2021.08.24. ) hatályos állapota.
A   jelek a bekezdések múltbeli és jövőbeli változásait jelölik."

Majd így folytatódik a közlés, amely ismerteti a Szjt. tárgyát, hatályát, valamint a szerzői jog fogalmát, az első bekezdéseiben:

"1999. évi LXXVI. törvény

a szerzői jogról ^* 

A technikai fejlődéssel lépést tartó, korszerű szerzői jogi szabályozás meghatározó szerepet tölt be a szellemi alkotás ösztönzésében, a nemzeti és az egyetemes kultúra értékeinek megóvásában; egyensúlyt teremt és tart fenn a szerzők és más jogosultak, valamint a felhasználók és a széles közönség érdekei között, tekintettel az oktatás, a művelődés, a tudományos kutatás és a szabad információhoz jutás igényeire is; gondoskodik továbbá a szerzői jog és a kapcsolódó jogok széles körű, hatékony érvényesüléséről. Az Országgyűlés e szempontokra figyelemmel - összhangban Magyarországnak a szellemi tulajdon védelme terén fennálló nemzetközi kötelezettségeivel és az Európai Közösség jogszabályaival - a következő törvényt alkotja: ^* 

ELSŐ RÉSZ

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

I. Fejezet

BEVEZETŐ RENDELKEZÉSEK

A szerzői jogi védelem tárgya

1. § (1) Ez a törvény védi az irodalmi, tudományos és művészeti alkotásokat.

(2) Szerzői jogi védelem alá tartozik - függetlenül attól, hogy e törvény megnevezi-e - az irodalom, a tudomány és a művészet minden alkotása. Ilyen alkotásnak minősül különösen:

a) az irodalmi (pl. szépirodalmi, szakirodalmi, tudományos, publicisztikai) mű,

b) a nyilvánosan tartott beszéd,

c) a számítógépi programalkotás és a hozzá tartozó dokumentáció (a továbbiakban: szoftver) akár forráskódban, akár tárgykódban vagy bármilyen más formában rögzített minden fajtája, ideértve a felhasználói programot és az operációs rendszert is,

d) a színmű, a zenés színmű, a táncjáték és a némajáték,

e) a zenemű, szöveggel vagy anélkül,

f) a rádió- és a televíziójáték,

g) a filmalkotás és más audiovizuális mű (a továbbiakban együtt: filmalkotás),

h) a rajzolás, festés, szobrászat, metszés, kőnyomás útján vagy más hasonló módon létrehozott alkotás és annak terve,

i) a fotóművészeti alkotás,

j) a térképmű és más térképészeti alkotás,

k) az építészeti alkotás és annak terve, valamint az épületegyüttes, illetve a városépítészeti együttes terve,

l) a műszaki létesítmény terve,

m) az iparművészeti alkotás és annak terve,

n) ^*  a jelmez, a díszlet és azok terve,

o) az ipari tervezőművészeti alkotás,

p) ^*  a gyűjteményes műnek minősülő adatbázis.

(3) A szerzői jogi védelem az alkotást a szerző szellemi tevékenységéből fakadó egyéni, eredeti jellege alapján illeti meg. A védelem nem függ mennyiségi, minőségi, esztétikai jellemzőktől vagy az alkotás színvonalára vonatkozó értékítélettől.

(4) ^*  Nem tartoznak e törvény védelme alá a jogszabályok, közjogi szervezetszabályozó eszközök, a bírósági vagy hatósági határozatok, a hatósági vagy más hivatalos közlemények és ügyiratok, valamint más hasonló rendelkezések.

(5) ^*  A szerzői jogi védelem nem terjed ki a sajtótermékek közleményeinek alapjául szolgáló tényekre vagy napi hírekre.

(6) Valamely ötlet, elv, elgondolás, eljárás, működési módszer vagy matematikai művelet nem lehet tárgya a szerzői jogi védelemnek.

(7) A folklór kifejeződései nem részesülnek szerzői jogi védelemben. E rendelkezés nem érinti a népművészeti ihletésű, egyéni, eredeti jellegű mű szerzőjét megillető szerzői jogi védelmet.

(8) ^*  Az előadóművészek, a hangfelvétel-előállítók, a rádió- és a televízió-szervezetek, a filmelőállítók, valamint az adatbázis-előállítók teljesítményei az e törvényben meghatározott védelemben részesülnek.

A törvény hatálya

2. § Olyan műre, amely először külföldön került nyilvánosságra, az e törvényben meghatározott védelem csak akkor terjed ki, ha a szerző magyar állampolgár, vagy ha a szerzőt nemzetközi egyezmény, illetőleg viszonosság alapján a védelem megilleti.

3. § ^*  (1) A szerzői jogok és a szerzői joghoz kapcsolódó jogok átszállására, átruházására, megterhelésére, valamint az e törvény hatálya alá tartozó művekkel és egyéb teljesítményekkel összefüggő egyéb személyi és vagyoni jogviszonyokban az e törvényben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadók.

(2) A szerzői jogok és a szerzői joghoz kapcsolódó jogok közös kezelésére az e törvényben nem szabályozott kérdésekben a szerzői jogok és a szerzői joghoz kapcsolódó jogok közös kezeléséről szóló törvény (a továbbiakban: Kjkt.) rendelkezései az irányadók.

A szerzői jog

4. § (1) A szerzői jog azt illeti, aki a művet megalkotta (szerző).

(2) Szerzői jogi védelem alatt áll - az eredeti mű szerzőjét megillető jogok sérelme nélkül - más szerző művének átdolgozása, feldolgozása vagy fordítása is, ha annak egyéni, eredeti jellege van."

A fogalom és alkalmazása, valamint annak ismerete kifejezetten lényeges, már az óvodai, iskolai oktatásban is. Az adott szerző neve nem véletlenül van, és szerepel az alkotás címe mellett.
Ami problémát jelent, az az a tény, hogy az iskolai oktatás, a nevelések hiányosságai miatt diplomások, érettségizettek, szakmunkások, általános iskolát végzettek sincsenek magával a fogalommal, valamint az alkotás fogalmával sem tisztában.

Ugyanúgy védelem alá tartoznak a gyűjteményes, a közös művek, a név nélkül vagy felvett néven nyilvánossàgra hozott művek is.

Kicsit túl etikátlan, de a következő meghatározást tartalmazza a törvény, melyet nem csak a közlőnek, de a szerzőknek, alkotóknak sem árt tudni.

"Név nélkül vagy felvett néven nyilvánosságra hozott mű

8. § Ha a művet név nélkül vagy felvett néven hozták nyilvánosságra, a szerzői jogokat a szerző fellépéséig az gyakorolja, aki a művet először hozta nyilvánosságra."

A gyerekekkel kötelező megismertetni ezeket a tényeket, hiszen ha mást tanítanak velük, akkor mindenki saját magának is kárt okoz majd a hibákkal, amit a mulasztásokkal elkövet.

"A név feltüntetése

12. § (1) A szerzőt megilleti a jog, hogy művén és a művére vonatkozó közleményen - a közlemény terjedelmétől és jellegétől függően - szerzőként feltüntessék. A szerzőt a mű részletének átvétele, idézése vagy ismertetése esetén is meg kell jelölni. A szerző a neve feltüntetéséhez való jogot a felhasználás jellegétől függően, ahhoz igazodó módon gyakorolhatja.

(2) Az át- vagy feldolgozáson, illetve a fordításon az alapul szolgáló mű szerzőjének nevét is fel kell tüntetni.

(3) A szerző jogosult művét nevének megjelölése nélkül vagy felvett néven is nyilvánosságra hozni. A szerző a nevének feltüntetésével nyilvánosságra hozott mű újabb jogszerű felhasználása esetén is megkívánhatja, hogy a művét a továbbiakban nevének feltüntetése nélkül használják fel.

(4) A szerző követelheti, hogy e minőségét senki se vonja kétségbe."

Előzetesen ennyit szerettem volna elmondani, a kormányhivatali, iskolai, egyetemi és nyomozati anyagokkal való visszaélésekhez.

Nem kell túlságosan mélyre menni az egyes múzeumi, régészeti anyagismertetésekben, a nyomozásokról szóló anyagokban, orvosi anyagokban, hogy bárki ki ne találhassa, milyen céllal kezdtem említeni a törvényi szabályozásokat, a ezáltal milyen képzési, munkafolyamat és ellenőrzési hibákra szeretném az adatvédelmi törvény hibái, túlszabályozott részei mellett felhívni a figyelmet.
Természetesen részben a Seuso-kincs kutatási anyagokra utalok, de beszélhetnék az arany- és más fémbányászatról, a Trianon-anyagokról, az Aranyvonatról, a családfakutatásokról, az örökségvédelmi törvényekről avagy az örökösödési törvényekről is, ezekhez kapcsolódóan.

Most egy nagy lélegzetvétellel kicsit újra hallgatásba burkolózok pár órára, s hagyom az olvasó fantáziaját a közösségi oldalak és az internetes oldalak felhasználói szerződésein rágódni, akár jogász, akár kormányhivatalnok, politikus, avagy egyszerű diák, nyugdíjas, aki valahol valamit valamilyen szinten, módon tanul, tanult...

Szeged, 2021. augusztus 24. 14:10

Lövey Varga Éva: Bank, pénz és jog: avagy nyeremény, munkadíj és jövedelem szabott határokkal 1. rész

 Lövey Varga Éva

Seuso_Mindent Bele & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch / Jog az Igazságért

Bank, pénz és jog: avagy nyeremény, munkadíj és jövedelem szabott határokkal 1.   rész

Nem tudom, csak sejtem, hogy hozzám hasonlóan sokan nem szoktak a sok más gond mellett egyes banki folyószámla problémákra, helyzetekre figyelni. Az elmúlt évek jogi cikornyái miatt szeretnék néhány kapcsolódó, személyes, mégis közérdekű problémát megmutatni, közzé tenni, mivel mind a rendőrségi, mind pedig a bírósági (tehát döntési rendszerekben), ezáltal pedig a végrehajtási területeken gondot okoz, okozhat. Mindenre természetesen én sem hívhatom fel a figyelmet, arra azonban kénytelen vagyok, hogy bármi történik is, a nyomozó szervek munkái végeztével a károsultak kifizetése, az eltűnt tárgyak és pénzek visszaszolgáltatása igen gyakran nem történik meg, sőt, akár azt mondhatom, egyáltalán nem történik meg. 

Így van ez akár a BKV esetén is, ahol ugyan megtalálták az elveszett ellopott táska egy részét, de az ott pöffeszkedő két méteres hústorony pont a tulajdonosnak nem akarta visszaadni.. se ez vagy két és fél évtizede így  megy polgármesteri hivataltól egészen a bíróságokig.

Nos, most hogy így "in medias res" kezdtem a példákat, avagy gyorsan a dolgok közepébe vágtam államalapításunk ünnepének reggelén, elgondolkodtam, hogy a beblokkolt oldalakat valaki egyáltalán láthatja-e, látja-e valójában... Mert ugye, azért tanult az ember, hogy lássa, értse. Azt viszont elég nehéz megérteni, hogy ki akar és akart az oktatás, a tanítás útjába állni, ki akarta nem csak a fejlődést, fejlesztést, de még a létfenntartást is tönkretenni, tudván, hogy az amúgy is ingyenes lapok hatalmas kiadásokkal, munkával járnak. Amit ugye, inkább a két évtizedes szótlanságom után majd inkább máshol szeretnék ecsetelni.

Ezek az internetes jegyzetek kivételesen gépelés után kerülnek kézírással történő feljegyzésre... A tapasztalat amúgy is azt mutatja, hogy nem csak a levéltáros egykori szaktársaim, kollégiáim lopnak, vagy loptak, az őket költöztetőknél is dívik a hadd nézzem meg az albérlőm, alkalmazottam családfáját, utánam kiviszem, stb.stb.. A cikkekben meg hozzáférésekben, engedélynyilvántartásokban és természetesen a történésekben minden megjelenik.

Nos, maradjunk immár a témánál inkább, bár amint látszik, az események és következmények elválaszthatatlansága minden irányban nyilvánvaló.

Azt szoktam mondani én magam is, hogy: akinek nem inge, ne vegye magára... De ennek is több jelentése lehet. Ugyan már, akinek inge, az öltözzön fel végre rendesen!

Tudniillik lehet ennek olyan tartalma is, hogy lopott cuccal ékeskednek egyesek...vagy mást vesznek fel helyette, vagy másét veszik magukra, akár szó szerint is...

Ejnye no, már megint ez a nyelv, logika, jelentéstan... Igen. Ez az élet rendje.

Térjünk vissza inkább konkrétan a banki témákra.

Annak idején, a folyószámlák, számítógépek kevésbé elterjedt világában, az ezerkilencszázas nyolcvanas és kilencvenes években még kicsit más volt a helyzet. Lyukkártyás rendszerekkel, mechanikus írógépekkel, vagy félig elektronikus készülékekkel. A számítógépekből csupán egy-két darab volt. 

2021. augusztus 20. 07:15

Folyt.

17:35.

Ezek működése már akkor pénzt, valamint több tanulást, képzést igényelt. Minden területen, hiszen a matematika, a számrendszerek, valamint a grafikai ismeretek is jelentősen szükségesek ezekhez, beleértve a nyelvi ismereteket is. Nem mindenki tudta és tudja megcsinálni, a hibás logikai gondolkodás hibás programozást, hibás programokat eredményez.

Lassan terjedt el a katonai alkalmazásokból, a honvédelmi, űrhajózási területek felől a média, majd a közszférák, később pedig a közélet, magánélet területei felé, az oktatásban használt eszközök révén is.

Természetesen, a műszaki világban, az építészetben, a gépgyártásban jóval előbb kerültek alkalmazásra, s minden terület másképpen fejlődik. Nagy húzóerőt jelent a térképészet, a haditechnika. 

A banki, pénzügyi alkalmazások a telefon változásával szintén specializálódtak. Talán nem eléggé.

A biztonsági rendszerek ma is átjárhatók, olykor a kezdő gyerekek magasabb szinten vannak, mert frissen tanulják, s az új dolgokhoz a régieket is érteni, tudni kell, utána kell járni.

A drónok, a dróntechnika a katonai alkalmazásból a régészetnek, mezőgazdaságnak is fontos eszközévé vált a térképészet, a geológia után... Ma már egyre közkeletűbb magán eszköz is.

Sajnos a pénzek éppolyan gyorsan tűnnek el, mint amilyen gyorsan egy alkalmazás fejleszthető. A hibákat itt az okozza, hogy az állami és magáncégek, az oktatás sem képes alkalmazkodni az akár havi szintű szoftverfejlesztések követéséhez. Ezek komoly működési gondokat generálnak mind az államigazgatási, igazságszolgáltatási, mind pedig az egészségügyi és más rendszerekben, nem csak a térképszoftvereknél. 

A szoftverhibák miatt, amelyek a legújabb telefonon és a félmilliós gépen is jelen vannak, ugyanúgy nincs kedve a jó képességű embernek sem dolgozni, mint a rossznak, hiszen a hibákat észreveszi, s majdnem óránként, tíz percenként el kell küldenie egy hibajelentést, amely elküldése komoly adatmennyiséget jelent, és foglal az adott készülékeken is.

Ízelítőül talán az első részben ennyit elég említeni, hiszen nem a rosszról szerettem volna én sem írni ezen a szép utónyári ünnepnapon. De, haladni kell.

A ma készült képek a közösségi médiákban az oldalaimra felkerültek, a honlapra később próbálom felszerkeszteni.

Szeged, 2021. augusztus 20. 17:58.

Lövey Varga Éva: Ingyom-bingyom...1. rész Botrány a köbön, avagy a meglepetés kelleme nem mindig pozitív?

 

Lövey Varga Éva
Botránykönyv részekben & Seuso_Mindent Bele & Régész a pácban/ Archeologist in the Lurch

Ingyom-bingyom...1. rész
Botrány a köbön, avagy a meglepetés kelleme nem mindig pozitív?

Sokan írják: "Amit elkezdtél, fejezd be!"; "Csináld, amit lehet!"; "Csináld, amíg lehet!"; "Soha ne engedd, hogy lebeszéljenek a céljaidról azok, akik nem érték el a sajátjukat"!... s így tovább.
Mennyire igaz szállóigék, alapigazságok ezek a kijelentések! Sokan gondolkodhatnak el rajta. Sokak szeme szalad át a sorok felett, elfogultság, és sok más kifogás, indok, ok miatt, hatástalanul, eredménytelenül vetődnek papírra, író-, számítógépre sorok. Elsősorban az azokat olvasó, vagy saját rossz tapasztalataiból kiinduló rosszindulata miatt, avagy antiszociális, etikátlan jelleme, esetleg spontán visszafogott döntései, vagy azon elképzeléseik miatt,  amelyek korlátokat állítanak a megoldások elé.
Sokat lehetne szociológiai, pszichológiai, pszichiátriai elemzésekről, elméletekről írni. Sajnos ezen módszer-, és elméletkifejezések jócskán negatív tartalommal teltek meg az évtizedek során, s az elnevezések nem takarják jelentéstanilag, módszertanilag az eljárások, módszerek jellegét. A visszásságokat az is fokozta, hogy kifejezetten büntető jelleggel bír, és alkalmazzák, valamint egyértelműen gyógyszerhez, kényszerhez kötik, akkor is, ha jó képességeket találnak és fejlesztenek.
S utána a hozzá nem értők viselkedési viszonyaival lassan átírják a pozitív eredményeket negatívvá.
Nem írhatok le közérdekből sem személyi vagy hivatali irat adatokat, de a visszaélések a BM, Kormányhivatal, a kórházi és klinikai, háziorvosi egészségügyi nyilvántartások adataiban éppoly gyakoriak, mint a gyámhivatali-szociális vagy a telefonos-internetes hálózatokban.
Mindezek ellenére sem a törvényhozás, sem a bűnüldözési szervek nem alkalmazzák, nem használják, és nem módosítják megfelelően.
Persze, ez többnyire etikai szint függő, amely fogalom a hibás szótári gyakorlat ellenére sem azonos az erkölcs fogalmával, s ezt a másfajta hangsor és az új kifejezés létrejötte is bizonyítja.
A megélt hibákat sokan nem bírják ép elmével, vagy visszaütés nélkül elviselni, s az igazságszolgáltatás visszaéléseinek tömege a példa arra, hogy megélni, felfogni oly gyakran maga az eljáró sem képes. Látni a hibákat csak az tudja, aki el is tudja képzelni, aki képes és akár adatokat és lehetőséget keresni, s tud választani mellé utakat, lehetőségeket.
Sokan egy életen át nem képesek a hibákat megbocsátani, vagy meglátni azt, hogy az adott hiba életen át hathat, s a felelősségszint hiányában hanyaggá, károkozóvá válnak.

A jelenlegi kormányhivatali, rendőrségi, bírósági visszaélések, melyek ugyanúgy képzetlenségek, beképzeltségek folytán jönnek létre, mint a hivatásos bűnelkövetők, s azok szervezeteinek visszaélései, gyakorlatilag semmiben nem különböznek, hiszen a hibázó munkáját másnak kontrollálni, helyesbíteni kell.
A jó munka követelménye nem csupán egyéni érdek, de családi, baráti, és társadalmi is.

A véleménynyilvánítás azonban egyik esetben sem egyenlő a vitával, a vita pedig nem szabad, hogy egyenlővé váljon az elnyomással, a terrorral, a lehetőségek és a megoldások, akár a megbocsátás, a hiba belátásának megvonásával. Természetesen ugyanakkor elfogadhatatlan az etikátlan, károkozó, hátrányt okozó, kényszerített megoldás is, az ekkor is támadó értetlenül hagyása, tévedésben megtartása.

Jól tudja mindenki, ha ilyenkor a másikat magára hagyja, a kitalációk gyártásával, a lehetőség megvonásával taszít egyet rajta lefelé a lépcsőfokon, a spirál mélye felé, adott esetben az élet helyett a halál felé.

Megoldás ott van, ahol egyeztetés, kompromisszum, belátás van.

Ahol nincs tisztességes adatáramlás, ott nincs igazság, nincs igazságszolgáltatás, megoldás sem, a hamis büntetés a büntetőre is visszahat, évtizedekkel utána is. Halála után is, a társadalmi megítélés, az igazság kiderülése folytán.

Ennek szellemében még mindig bízom abban, hogy aki ezeket a sorokat akár rögzültségei, hiányosságai, más tudásszintje vagy neveltetési hiányai, etikai szintje miatt nem érti, a hibákat nem másra fogja, kezelni fogja önmagát, hiszen ha valamit nem ért, arról nem az író, nem a tanár, nem a szülője vagy a sarki árus tehet, kizárólag ő maga. S azt, hogy mikor, mit nem ért, hol nem érti, azt neki magának kell megkeresni, megoldani, változtatni...

Szeged, 2021. augusztus 18. 19:58

Lövey Varga Éva: Nézelődünk és elemzünk 1. A régészeti leleteken át, a térképészeten s az ingatlanjogon keresztül a pszichiátriáig, és orvostanig

Lövey Varga Éva

Botrányköny részekben és Seuso_Mindent Bele & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch

Nézelődünk és elemzünk 1.

A régészeti leleteken át, a térképészeten s az ingatlanjogon keresztül a pszichiátriáig, és orvostanig

Napokon keresztül nem volt időm, akaratom, sem szándékom a történtekről, a kutatásokról írni, oly sok és olyan kemény csalásokat tapasztaltam meg a napokban, a szakterületeken történt visszaélések miatt, következményként, még akkor is, ha korábban semmi közöm nem volt ezekhez. Viszont lassan mások vagdalkozásai viselkedészavaros ismeretlen arcú támadásai, avagy az okirat és más hibák után összeszedi az ember a hiányzó adatokat az értelmezésekhez.

Azon gondolkodtam, ha már végig kell az okiratokkal visszaélő hamisító rendőrök, kormányhivatalnokok, bírók, orvosok, egészségügyi dolgozók, kibervédelmisek, kormányőrök, TEK-esek, egyházi emberek, tolvajok, stb. (már mindenre kiterjedően) miatt szedni és igazolni az anyagokat, kutatásokat, az általuk tett hamis vádak és a nyilvános hazugságok miatt, sem törvény, sem közérdek nem áll útjába annak, hogy a nyilvánosan rágalmakat szóró hazug csalók ellen az ember ugyanolyan nyilvánosan lépjen fel, és hozzásegítse a valósághoz az érintetteket, a további hibáik és visszaéléseik tömegét megakadályozza, mind egyéni, mind közérdekből kifolyólag.

Úgy gondolom, itt már minden jogász és orvoskollega, s a többiek is szemezgethetnek az adatok, információk között.

Összevontam a blogokat, mert egy témához készültek, kiegészítésként, közös oktatási érdekkel, közös, jó irányú jogi célzattal, amely a fejlődést, s nem a töménytelen mennyiségű visszaélést, avagy jogszabályi, törvényhozási hátrányokat szolgálja.

Ugyanez volt a cél az űrhajózási-klimatológiai, térképészeti, a régészet és honvédelem céljait is használó kutatásokkal, dolgozatokkal.

In medias res kezdtem mindent. Félve attól, hogy ha rossz kezekbe kerülnek az adatok, túl sok lesz a visszaélés, az emberek etikája nem azonos módon fejlett, nem azonos szintű, és nem azonos módon fejleszthető...

Ennél nagyobb gondot csak a saját szándékok és célok egyéni kitűzése jelent.

Mivel eljutottunk oda, hogy mindenem eltüntették, és aligha védelmi céllal, mindenütt csak visszaélés, lopás látszik, a zaklatásokon, fenyegetéseken, az ellenem elkövetett gyilkossági kísérleteken, pénzügyi, ingatlan és mindenféle más csaláson rég túlvagyunk, s a szakmáim által megengedett határokon is túllépett az ügyek jó része, döntöttem. A vádaskodásokat visszaigazolva teszem világossá a visszás helyzetet, a hamis tanúzásokat.

Nem tudom, valójában mi fog belőle kisülni, de azt elárulom, magyaron kívül jelenleg más nyelveken nem vagyok hajlandó sem megszólalni, sem írni, sem válaszolni. Minden okom meg is van rá, a nemzetközi érintettségek ellenére.

Aki valóban érteni szeretne mindent, magyarul is tanulnia kell, ha magyar, akkor is. Nem csak Szende Aladár, vagy Wacha Imre, akár Kálnásy László, Szikaszainé Nahy Irma, vagy akár Szathmáry István professzor szintjén.

Hallgatok, s mindaddig hallgatni fogok, míg az elmondott történetek után minden adat helyre nem kerül az érintett polgári, büntetőjogi, banki jogi, nemzetközi jogi, szerzői jogi területeken, a jogász, orvos, gyógyszerész, régész, matematika, stb.: azaz minden szakos diploma és a képzők esetén is. 

Nézelődéssel kezdtem, én is. Kerestem az érintett, érdeklődésnek megfelelő anyagokat, dolgokat.

Soha nem támadtam rá senkire, hallgattam. Aztán az elmúlt években jócskán ért támadás, akkor sem igen szóltam vissza, nem védekeztem, kerestem az okokat, vártam arra, hogy az illetők magyarázatot adjanak, válaszoljanak, ismertéssék a bennük történt dolgokat, stb., stb. ... Sosem történt meg, s mivel az űrt kitölteni nem fantáziával szeretném, igyekszem ismertetni az adatokat, azt, hogy a tetteik és következményeik, a mulasztásaik és következményeik miatt mit gondolok, mi történt, és mi történhet.

Nem hagyhatok, nem tudok kihagyni senkit és semmit. Akkor sem, ha csupán a szakmai tényekre hagyatkozik az ember, akkor sem, ha az érthetőség kedvéért, a megértések miatt érzelmi és más adatokat is nyilvánossá kell tenni. 

A hátam mögött bárki hazudozhatott.

Utoljára Báthory Erzsébettel követtek el ilyet a történelemben, hogy minden kommunikációját és életfeltételét lezárták, megfosztva minden érintkezéstől.

Ez már akkor is emberi jogokat sértett, ma viszont túl megy az Emberi Jogi Bíróságok, diszkriminaciós vagy akármely más bíróság jogkörén, az én adataimmal együtt.

Semmi esetre sem engedem és engedhetem, hogy összecserélt, meghamisított adatokkal védelem helyett visszaélésekkel járjon el bárki a világ bármely pontján.

Én csak kis pont vagyok a világban, a világűrben, a világok közt pedig még kisebb. De talán a képességek, amiket kaptam, nem elhanyagolandók, nem véletlenek, s semmi esetre sem a bűnpártolásokhoz, vagy a semmittevések világához működnek vagy működhetnek bérletként.

Haragudhatnék, s kellene is. De ez a világ valóban nem úgy működik, ahogy egyesek bármely vallási, pszichiátriai vagy pszichológiai, filozófiai vagy neveléstani területen gondolják. Sajnos azzal, hogy a következményekre kíváncsian elnéztem dolgokat, vártam azok következményeit a megfelelő megoldáshoz, én is hibáztam. De talán nem is annyira. Veszélybe sodortam magamat, s azokat is, akik sajnos más képességgel, tanultsággal másként gondolják. Sokan hajtogatják, hogy nincs különbség aközött, aki tanul, s aki nem tanul. De, van. Másként fog élni, dönteni, érteni, felfogni. 

Az ember nem visszaütve még jobban tönkretenni akar, ha jó. Gyógyítani, vigyázni, fejleszteni. Önképzéssel is lehet, kell is tanulni, de olykor ez nem csak hosszabb idő, de jóval másabb út és tapasztalat.

Nagyon személyes dolgokat is el kell mondanom, mert egy bíró működése és működtetése, egy orvos, pszichiáter működése jóval másabb. Ha azonban több szakmát szerez, ő maga is meg fogja ezt érteni, látni.

S talán ennek láttatása a törvényeken kívül mást is igényel, nem csak törvényhozási, szociológiai ismereteket.

A különfe vallások évezredes tapasztalatai, a néprajz, a filozófiai rendszerek ezt a célt is szolgálják.

Nem könnyű eset, mikor úgy tűnik, az ember mindenkivel harcol, szemben áll, s egyedül van az érveivel. De: Bláthy, Einstein, Bólyai, Semmelweis és sok más ember is egyedül állt vele, Marie Sklodowska, Mdme Curie is, sok más felfedezővel, tudóssal a világon.

Úgy tűnhet, nem a témáról beszélek. Úgy tűnhet, túl hosszú minden. De lassan az emberöltő hosszával birkózván így is néz ki a valódi helyzet.

A megértésekhez nem csak a történelmi, régészeti, földrajzi, geológiai, kémiai fogalmakhoz kell érteni a jogon, antropológián vagy orvostanon, kémián és fizikán kívül. Nem árt elmélyülni a művészet, művészettörténet rejtelmeiben, valamint a filozófiában, logikában, a nyelvekben és az írások történetében is. Okkal hangsúlyozom.

Az évek során végig lehetett követni a hekkerként is működő tolvajokat a viselkedések, reakciók, a meghozott döntések (jogi, politikai is), egyéni döntések, válaszadások, emberi és embertelen viszonyulásaik alapján is.

Több területen beszéltem már a történelem, a régészet fogalmáról, amely a néprajzosoknak is kötelező tananyag, s a művészettörténet, klasszika-filológia, a paleontológia, valamint sok más tudomány is használja. 

Nos, az alapok megértése, a jelentés, a célok elengedhetetlenek a világ történéseihez, a következmények tárgyalásaihoz, s a jövő előképeihez, a célokhoz és elképzelésekhez.

A régészet írott és íratlan forrásokkal egyaránt dolgozik. A lelőhelyek pontos felderítéséhez, feltárásához nem csak földrajzi, térképészeti, geológiai adatokra van szükség.  Ezek a munkák összességében nem csak környezetjogi, de ingatlanjogi ismereteket is igényelnek, a polgári, örökségvédelmi, szerzői és büntetőjogi ismereteken kívül. 

Nagyon gyakran leszármazási, genetikai adatokra is szükség van. Természetesen ezekben az anyagokban minden más adat és információ előkerül, helytörténeti, helyismereti és családtörténeti keretekkel, oklevelek, bírósági anyagok is.

Sokan azt hiszik, hogy a régészet egyfajta kincskeresés, hobbi, vagy a művészetet "szemre hasonló, annyit ér, olyan korú" alapokon lehet végezni, vagy, ha a biztonsági őr, építész lenyúl valamit, hozzányúl, azt egy képzett régész nem veszi észre, nem fedezi fel.

De, felfedezi, tudja.

Sok lelet lelőhelye csalások miatt ismeretlen, amivel nem csak az értéküket vesztik el, de korhatározó, avagy népesség, népcsoport határozó szerepüket is.

Nagyon gyakran - szakmai berkeken belül és kívül is-, a tolvajokat, visszaélőket vagy a simlis embereket éppen pszichológiai, pszichiátriai alapokon lehet megkeresni, megtalálni. Feltéve, ha valaki valóban ott is becsületes, nem alkalmaz nem megfelelő elveket és módszereket, s nem az a célja, hogy halálig büntessen és tönkretegyen, hanem gyógyítson, emlékeztessen, fejlesszen, megmutasson.

Szomorúan látom évtizedek óta, hogy a dolgok sehol nem úgy mennek, nem úgy működnek.

Keményen gond van az orvosi oktatásban, a neveléstudományban is. 

S minél inkább nem hajlandó valaki tanulni, tanítani, az ismereteket megszerezni, elsajátítani, s azokat továbbadni, annál inkább ez lesz a helyzet.

A pszichiátriai visszaélések bírósági, jogi elszaporodása komoly problémákat jelentve inkább emlékezetvesztéssel jár, mint hogy segítség lenne. A fenyegetés, fenyegetettség sok esetben olyan embereket ér, akik elszenvedtek, s nem elkövettek valamit, ami helytelen...

Vagy mások hazugságainak, rossz emlékezetének, a hasonlóságoknak áldozatai.

Nem először hangsúlyozom, gyerekkorom óta tanítom, hogy a gyógyszerek többsége inkább egy időre megváltoztat fizikai-kémiai folyamatokat a szervezetben, eltol, de az anyagok többsége nem épül be. 

Honnan is tudná, tudhatná bármely orvos, vegyész, hogy pontosan milyen mennyiségű hiány lépett fel egy szervezetben abban a pillanatban, s mennyi pótlást igényel? 

Az isteni kéz, ha sokan nem is hisznek benne, valahol a fizika, kémia határai felett lebeg.

Azért írtam le mindezt, hogy aki hazudozott, hazudozni kezdett irigységből, s rosszat tett, s okozott, belássa végre minden kényszer nélkül a tévedéseit, s forduljon meg végre, mielőtt végleg késő lesz.

Tudom, jóval nehezebb olykor, ha valakit harcra, fegyverre neveltek, vagy mindenben pszichiàtriai tüneteket lát, s elfelejt tanulni, szeretni.

Mégis, talán nem csak én gondolom úgy, hogy a belátási képesség nem csak szidásra vagy éppen káromkodásra, negatív dolgokra kell, hogy megváltozzon.

Számtalan módszere van a befolyásolásoknak is.

De, higgye el mindenki: nem mindig, nem mindenkinél, nem ugyanaz a módszer működik. Az ember önálló, egyedi lény, s nem skatulyázható be, nem sorolható be halmazelméleti kategóriákba sem, csak bizonyos fokig, mértékékig. A határok pedig nehezen állapíthatók meg.

A társadalom többsége igényli, kiköveteli saját, vagy mások büntetését. De mi van, ha nem azt bünteti, nem azért, mert nem akart és nem tud elképzelni igazságot, nem ért, s nem hisz el mást?

Szeged, 2021. augusztus 14. 14:51

Lövey Varga Éva Családfakutatás, nyomozás és jogi diplomavisszaélések

 Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Seudo_ Mindent Bele & Régész a pácban / Archeologist in the Lurch

Családfakutatás, nyomozás és jogi diplomavisszaélések

Pillanatokon belül lett teendőm a hírhedtté vált egykori informatikus családok után, amikor is rájöttem, hogy egy halom bírót, jogászt, orvost és egyetemi tanárt megvezettek a telefonos informatikai és diplomakód, ETR és Neptun hibákkal, és nem csak az okiratcsalások vannak jelen az anyagokban, hanem a családfakutatások levéltári anyagai feltárják a jogi karokon lopók, fenyegetőzők, az orvosi kezelésekkel a költözéseknél visszaélők nevét is.

Komoly, nagy hírű bírók és ügyvédek, orvosok gyermeteg szinten levő hamisított eljárásainak anyagai ütik egymást, mintha bizony a jogi karon nem logikából vizsgáztunk volna egykor. 

Az a legkisebb hiba, ha valaki nem tudja a törvényeket, vagy nem érti meg pontosan, mi van odaírva.

Így nem is csodálkozom azon, hogy hasonló szinten hoztak etikátlan jellegű, a haza és a nemzetek közötti kincsek, értékek védelmét tönkretevő eljárások, s tíz évig nem lehet helyrehozni az elmebeteg bíró adatcserés hazudozásai utáni jogvédelmi és pénzügyi csalásokat, a becserélt gyerekeket stb.

Töprengtem, hogy mennyire érdemes közérdekszerűen hozzányúlni, de ahol oroszországi és török visszaélések fordulnak elő kínaival, koreaival meg amerikaival, kezd kétségem lenni abban, hogy a Seuso az horvát meg szerb csalás, vagy akár angol lenne...

S kezd olyan érzésem lenni, hogy a leírtak ellenére meg a hamis, szakdolgozónsk meg nem ismerhető anyagok ellenére itt az angolok nem csaltak, inkább védeni akartak valamit...

Ezt támasztja alá a most kiadott más témájú büntetőjogivá hamisított okirat is, amelynek kiadása egyszerre fogja magával vonni a kormányhivatalnoki és fiatalkorúak büntetőeljárásának bírójának mentelmi jogának megszüntetését, valamint jó pár rendőrkapitány leváltását vagy lemondatását is.

Ez jelenleg csak feltételezhető eljárás a Seuso és régészeti, restaurátori, szociológiai, irodalmi, klasszika-filológiai, történelmi, jogi, informatikai, vegyészeti, fizikai, környezetvédelmi, matematikai szakdolgozatokkal, könyvtári jegyekkel való visszaélések miatt, melyek értéke 12-25 évre visszamenőleg meglehetősen nagy, és sok országra is kiterjedhet.

Főképpen azért, mert életveszélyes fenyegetések és hátráltatások, katokozasok csak jogi-szociológia és régészeti területeken, orvosi területeken hangzottak el, ahol mindenütt nagy a tanúk száma, és a banki visszaélések, egyetemi oktatói munkaltatói jogviszonyokkal való visszaélések mennyisége.

Ehhez képest sem Facebook, sem Google sem más szolgáltatói kontaktok sehol nincsenek, és 10 éve nincs a sokat szidott BM informatikai rendszer az egyetemi rendszerekkel korrigálva, lecserélve...

Az ügyész meg továbbra sem olvas a bíróval 1 terra anyagot el 54 nyelven másnapra, hiába próbálja az okiratra ráhamisítani.

Szeged, 2021. augusztus 10. 23:55

Lövey Varga Éva Útkeresés megoldások felé. Seuso Mindent Bele

 Lövey Varga Éva

Seuso_Mindent Bele & Botránykönyv Részekben

Útkeresés megoldások felé...

Kicsit a fizikai valóság kötötte le a napot, közben gondolkodni is kezdtem, nincs hely jegyzetelni. Minden betelt, sérült.

Mivel a jogi visszaélések miatt az egyetemi és más egykori anyagokhoz, több laphoz nem férek hozzá, pillanatnyilag más megoldást kell találnom.

A nagy dömpingben csak az maradt el, hogy nem csak Borhy László hazudozott 2012 óta az ELTE-n, az informatikai visszaélések Magyarországon érintik a Pázmány Péter Katolikus Egyetemet, a Szegedi Tudományegyetemet, a Miskolci Egyetemet, a CEU rendszerét, a Corvinus Egyetemet, a Zrínyi Nemzetvédelmi Egyetemet ugyanúgy, mint a Nagy Ders által vezetett kancelláriai informatikát a Pécsi Tudományegyetemen. 

A lopások nem csak a beadott dolgozatokra, de az általam készített videókra, más anyagokra is kiterjedtek, és ahogyan sokan tapasztalták, érintették a teljes, az egyetemek támogatására létrehozott laprendszeremet is.

Nem kertelek, mert nincs mit. Sokan hazudoztak rólam is, még a szemembe is hazudtak, s a megbocsátások ellenére éveken, egy évtizeden át folytatták tolvajkodásukat, hazudozásaikat az okirathamisításokra építve. 

Általában annak kell igazolni, akinek problémája van a másik jogsértéseivel. 

Mivel az esetemben ez szinte kifogyhatatlan mértékké vált a táskában a lakásban levő több terrabyte anyaggal, amit majd napi 24 óra alatt készítettem, nem is érdemes a nem nyomozó, hazudozó rendőrökre, a csaló, olvasni nem tudó, s adatokat, sőt, eljárasokat és személyeket cserélő bírókra, ügyészekre számítani, vagy a becserélt képzésű szakértőkre, orvosokra, akik hagyják ellopni a kutató régészeti- genetikai

- kémiai-fizikai vizsgálatait, avagy szó szerint más diplomájába, disszertációjába teszik, kérdezés nélkül. Nem csak a bosszantó szó érvényes megállapítás.

Mindenesetre az informatikai hibák nem kezeltetéseihez, a becserélt szakos felvételikhez, egyetemi munkaviszonyokhoz az email rendszerben levő kancelláriai letiltogatások ellenőrzések helyett, adott esetben a honvédelmi rendszerek rendőri utasításra történő elmulasztásaihoz - utána 7-8 évvel is érzékelve a hekkelt rendszereket, -  önmagában a jogilag butaságot író ügyintézők, ügyészek, főügyészek, rektorok és dékánok informatikai nyomozási hiányosságai, vagy nem létező nyomozásaihoz hatezer és több esettel majdhogy nem lehetetlen hozzászólni bírósági eljárásban.

Beleértve, hogy a csinovnyikok felbérelt hülyeségeivel nem csak a nyomozati munkákat, a gyerekszüldtéseket és családfákat is tönkretették.

Magyar szakosként, nyelvszakisként kimondottan imádom, mikor valaki azt írja le, hogy: "Nem tudom értelmezni, nem vagyok képes értelmezni, megérteni."

Ha eldöntöd, kedves ecsém meg bátyám-uram, az elmés elméd teljesíti is a kiadott parancsot. Ha rosszul működik, akkor még ferdén is, egyéb nyalánkságokat generálva neked és környezetednek. Mindenesetre, ha te nem tudod értelmezni, amit olvasol, szerinted ki fogja tudni helyetted? Kiveszi a koponyádból a kis agyacskádat,  és azzal fog gondolkodni, helyetted? Vagy, hogyan képzeled? Formalinba áztatva elraktározza, míg végre fogsz egy szótárt, és a megfelelő jelentéseket kiválogatva, megtanulva végre tíz évvel utána megérted?

Aligha van idő egy bíróra, egy tanárra, egy laborosra ennyit várni, mikor azonnal lépni kell, hogy a szél el ne vigye, az eső el ne áztassa, a határon átlépjen, stb.

Nos, hát, ilyen ez az élet, a tudással meg az elmével. Aki mulaszt, vagy hazudik, félrecsap, az majd issza a levét később, mikor annak a másiknak a bizonyítéka mégis nyilvánossá válik, adott esetben a megbocsájtást nem akarja már gyakorolni az etikai határokon való átugrálások miatt, nehogy megvakuljon attól, amit lát(ott).

És, persze, egy ország rendszere az Oxford, Berkeley, UCLA, stb. Egyetemekkel azonnal a világ minden táján érintett. Mert a cserék száma tovább is adódik.

Az ember meg visszatartani igyekszik magát a károkozástól, meg mások károkozásaitól is.

Erre csak azt mondhatjuk, hiaba van lecserélve a rektor, ha minden visszaélő tanulmányi előadó, vagy tanszéki titkár a helyén van, aki lopott, cserélt, meg nem tud két, adott esetben hatosikreket megkülönböztetni.

A kérdés, ennyi kimondhatatlan visszaélés után mi a nagyobb büntetés? Meghagyni a csaló kutatókat a csalásaikban, vagy a tolvajokat a hitben, hogy nem éri őket utól a büntetés, esetleg a bírót abban a hitben hagyni, hogy bármikor lehet buta, etikatlan csaló, és hozhat elmebeteg döntéseket, mások háta mögött, tudás, adat, egyeztetés és megbeszélés nélkül?

Szerintem érdemes néha felmérni, milyen szavak szökkennek szárba nyelved hegyén, mik ragadnak bele, és milyen mondatok hagyják el fogaid kerítéseit.... Adott esetben valaki érzékenysége az ima határát átlépve rajongásig léces kerítést készíthet belőle, őrön innen, államtitkáron meg alkotmánybírón túl. 

Határokról pedig nehéz fogalmat alkotni ott, ahol nincs megfelelő módszer és lehetőség.

Mindenesetre, látszik, itt általánosan beszélni igencsak kevés, az csak félreértést okoz, s elhiteti azt, hogy aki balfék volt, az kitüntetendő, dicsérendő. Vajon? Megéri a keresztrefeszítés?

Szeged, 2021. Augusztus 08. 00:44

💙🍀🌎🌹💙🎶🎶💙🌹🌎🍀💙

Lövey Varga Éva: Kutatói adatrendszerezések - Életrajzok, oktatók, kutatók és segítőik - Néhány szó általánosan

Lövey Varga Éva: Seuso_Mindent Bele & Botránykönyv részekben

Kutatói adatrendszerezések - Életrajzok, oktatók, kutatók és segítőik - Néhány szó általánosan

A tegnap látott adatok után a nyugalom melletti kíváncsiság, az összefüggéseket kutatói logikai járhatóság útkeresései mellett hunytam le a szememet én is a nehéz nap után éjszakára. A problémamegoldás igénye azonban olykor ilyenkor sem kapcsol ki, ha veszélyhelyzet jön létre. S ezt nem csak az orvosi végzettséggel (is) rendelkező kollegák tudják.

Talán szerencsére -  olykor saját szerencsétlenségükre, -  a kutatók többsége nem rendelkezik olyan emócionális érzékkel, akkora ismeretkörrel, mint én, s nincs is meg a kellő önérzete ahhoz, hogy a kutatásokat megfelelően kritikával, valóságérzékkel szemlélve érintse.

Kevésnek tartottam, tartom a megmaradt 9 szakmámat, a rálátási képességet is a valódi értékelésekhez, a kualakult társadalmi-szociális helyzettel együttesen. Minden bizonnyal ez a tönkretett, az utazáskor, a kormányhivatalban, polgármesterikben, levéltárakban, Akadémián, Országházban, Múzeumokban, könyvtárakban, albérletekben, kollegiumokban, állomásokon és az utazás közben "eltűnt", ellopott táskáim miatt is van, nem csupán abból adódik, hogy kitűnő átlaga ellenére, különleges képességei kisebbítésére az embert leérékelni igyekeztek egyes emberek, nagyobb szájkapacitással vagy hangterjedelemmel rendelkező emberek. (Tudjuk jól, az ember szellemi lény, ha a szeme hunyva, akkor is érzékeli az elkövetőt, elkövetőket.)

Többnyire a kutatók többsége a leírásokból kihagyta, kihagyja a személyes részleteket, pedig olykor igen csak lényegessé válnak.

Éppen ezért kezdtem a hivatalos út járhatatlanságai miatt más, összetett módszerekkel kutatásokba, ismertetésekbe, amit sem egyes eljárók, sem egykori oktatóim vagy szaktársaim orrára nem köthetek a megfelelő adatok eléréséig. S talán ezzel mindenki, nyelvtől, vallástól, végzettségtől, családi vagy rokoni kapcsolattól függetlenül tisztában van. 

Olykor nem árt kockáztatni az embernek.

Ahhoz, hogy bármi eltűnjön, valaki rosszat kövessen el az ember ellen, látszólagosan bele kell, kellett egyeznie.

Hogy mibe egyezik bele, azt nem az önbüntetés mértéke határozza meg, ahogyan azt sok szakember lelki területen, nyomozásban kutatva képzeli, hanem sokkal inkább a célok elérése.

Ahogyan tévesek a szállóigék, mondások, a szövegkörnyezetükből kiragadott, más tartalommal megtöltődő idézetek nagyon gyakran, olyan tévesek lehetnek a jogi eljárások fogalmi tévedései, ha a jogász nem ismeri a nyelvet, a logikát.

Tudjuk jól, hogy a jogi felvételik mindig is történelem, magyar és idegen nyelv vizsgaanyagokból álltak, állnak.

Lehetne azt mondani, hogy ez a szakma felhígult, hogy a jogrendszerek, társadalmi rendszerek átalakulásaitól függően változott... De... Sok a "de"...

Ha megnézzük, valójában nincs olyan, hogy egy szakmában sok a végzettséget szerző, hogy létezik túlképzés. Bizonyos határokon belül igen, egy ember elméjének korlátaihoz, nem más igényeihez, vagy elvárásaihoz mérten...

Ahol egy évet, öt évet állnak az anyagok, vagy ahol az eljáró a megfelelő információt és képzettséget nem tudja megszerezni, ott gond van. Az anyagoknak pedig addig kellene "állnia", amíg minden szükséges más adat hozzájuk nem csatolható, csatolódik.  

Láthatjuk ezt a programozási nyelvek használatában és a nyelvi rendszerek informatikai kezeléseiben is. (Szörnyű hibák voltak, vannak.)

Talán a történtek megértéséhez legjobb az alapokkal kezdeni, kik kutatnak, kik tanítottak, kik tanítottak engem, és kik tanultak velem, mellettem, tőlem.

A többi gondolat, adat sorra meg fog jelenni mindenben. Elveszett anyagok, ellopott anyagok pótlása ugyanannyi, sőt, kétszer annyi időt vesz igénybe, mert a feljelentések, az eljárások, pontosítások, ismertetések, megértetések, a másik kiképzése több időt vesz igénybe, stb. 

A "tegyen feljelentést", meg "hiába tesz feljelentést", akkor "maga hülye" mondatokhoz csak ennyit előljáróban.

Aztán, most gyorsan nézzük meg az alap tudnivalókat, részletesebben, de nem teljesen: a gyorsabb haladás kedvéért!

Szeged, 2021. augusztus 07. 07:07

Lövey Varga Éva Köszönet

 Lövey Varga Éva

Köszönet

Köszönöm a támogatásokat, a biztatásokat. 

Kicsit elfáradtam a nap végére, annyi megdöbbentő adattal kellett szembesülnöm, hogy szinte leszippantotta az energiaszintemet teljesen, amit láttam a megjelent könyvtári anyagokban. Ha nem azt kellene elmondani, hogy egyéni hozzáférésekkel nem adhatta volna ki más, akkor talán nem lennék ilyen borzolt hangulatban, állapotban. Sajnos az ilyesmit már szó nélkül hagyni, lesütött szemmel tovább menni nem lehet. Amúgy is sokat dolgoztam, sokat hallgattam az elmúlt 20-30 évben, remélve, hogy a visszaélők csak észreveszik magukat, vagy hozzáidomítják a fantáziájukat a valósághoz, a teendőikkel együtt.

Sokan észrevették, hogy leálltam az anyagokkal, a munkákkal, a közlésekkel, a kutatásokkal, az oktatásokkal.

Ennek nem csak privát, közérdekű oldala is van.

Természetesen számba kell, kötelező venni mindent.

Örülök, hogy a munkáim nem csak nekem, nem csak a családomnak, hanem egykori tanáraimnak, volt szaktársaimnak, a kapcsolódó családfaágaknak és azok kutatóinak is éppúgy segítenek. Sokan el sem tudják képzelni, mennyi visszaéléssel, károkozással is szembesülhet az ember, s ez micsoda egyéni energiavesztéssel, kedélyingadozással, döbbenettel is jár néha.

Jól tudom, kellő szociológiai-pszichológia érzék is kell a kutatásokhoz.

Jóval könnyebben halad, aki tud és képes kommunikálni, nyitott a világra is.

A családfa adatok, a privát adatok egyesek kezében visszaélések forrásaivá is válnak, válhatnak, az adatvédelmi túlszabályozások viszont sokkal több kellemetlenséggel, visszaéléssel, károkozással is járnak, járhatnak.

Talán kicsit riadtan hátráltam ki a valóság elől, a politikai-jogi anyagokkal való visszaéléseket látva a családfakutatások során. Néha jobb lenne nem tudni, mi minden rosszat követtek el az ember ellen, ...a családja ellen.

Talán könnyebb azt mondani, hogy: "Összevesztem vele!" Noha egy szó nem hangzott el válaszként az ember szájából, nem támadott vissza, nem ütött vissza senkinek, stb. 

Hanem egyszerűen felmérve annak állapotát, lehetőséget adva a visszakozásra, döntésre, tényeket és állapotot megállapítva lassan tovább, odább állt.

A nyilvános kutatási anyagokat igyekeztem rendszerezni a honlapokon, hivatkozásokkal, gyűjtésekkel. Az adatok nagy része csupán anyakönyvek, iratok birtokában használgatható.

Túl sokat nem érdemes filozófálni, de a halálesetek megdöbbentő mennyisége és hirtelensége is valamilyen szinten extremitást sugall, hibák sorára, nem természetes folyamatokra, láthatatlan rejtélyekre utal. Elsősorban a kutatói hálózatok tisztátalanságára, az anyagok hanyag kezeléseire, valamint a személyes ellentéteket felvonultatókra is gondolok.

A baj gyakran nem jár egyedül, s aki nem rosszban nőtt fel, nehezebben is tűri, nehezebben is viseli az adatokat.

A Lövey név székely eredete valóban egyértelmű, a lövő, a lövők valóban az íjászok rétegeit jelentették. Egyre több kutatói munkában jelennek meg az Orszagos Levéltárban, Nyíregyházán, Tiszaszentmártonban, Sárváron, Pécsett, Szegeden, Debrecenben kutatott egykori anyagaim elméletei.

Nagyon örülök a becsatlakozó rokonoknak, a kapott ígéreteknek.

Nem válaszoltam mindenkinek mindenre mindig, a megszaporodó visszaélések, az ellenem elkövetett jogi csalások csökkentik a valódi oktatói, kutatói munka idejét, szándékos károkozásnak nyilvanulnak. Éppen ezért elnézést kérek, ha valami elmaradt, a hibás rendszerek miatt is. 

Mivel többen szóltak, csatlakoztak, nyitottak a kutatásokra, érdekli őket, valóban elővettem újra mindent, hiszen ennyi nézőpontból a családfa sokszakmás tagjai is kevésbé láthatták az anyagokat, s talán nehéz is lekövetni, ha valaki ellenáll, a hivatali munkákkal és a saját rokoni kapcsolatok terén is inkább nehezíti a munkákat. Pedig jól tudjuk, hogy a leszármazástan életeket menthet, átírhat történelmet, célokat, más életet is  teremthet.

A beszélgetések, az egyeztetés mindenütt mindenkit előrevisz.

Köszönöm hát, a támadások helyetti barátságot. A félreértések miatt a hivatali hibákból nem csak nagymamám vagy testvére, édesapám, vagy más csaladtagok hunytak el az elmúlt években... Ami ma is szomorúvá tesz, hogy életmentési indokkal is nehéz kutatói anyagokhoz jutni, a családfák tagjai pedig oly sokszor etetik egymást. Pedig rokonok, közös érdekekkel...

Szeged, 2021. augusztus 6. 22:40